Mendel/nl

From RepRap
Revision as of 15:09, 13 June 2011 by Okpail (talk | contribs) (Created page with '== Translations of this page == Deutsch: Mendel_(Deutsch) Español: Mendel en español Français :Mendel (Français) Русский: [[RepRap_II_%22Менде…')
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

Translations of this page

Deutsch: Mendel_(Deutsch)

Español: Mendel en español

Français :Mendel (Français)

Русский: RepRap_II_"Мендель"

中文:Mendel_中文

Българско начинание за изработване на РепРап принтер

한글 : Mendel 한글

Nederlands: Mendel in het Nederlands

Mendel Documentation
De machine rechts is de printer. Hij wordt "Mendel" genoemd naar de Oostenrijkse Augustijnse monnik Mendel, de 'vader' van de genetica. Het is het tweede verbeterde ontwerp van RepRap: het is klein genoeg om op een bureau te passen, met genoeg 'print-volume' om grote dingen te maken (zie onderstaande specificaties). De machine kan worden gebouwed met onderdelen uit winkels uit de buurt of online, en onderdelen welke door een RepRap kunnen worden gefabriceerd. - alle zichtbare doorzichtige structurele componenten.

Op de foto, zichtbaar achter de machine, kun je de RepRap software zien welke gebruikt kan worden om te printen your thing. We publiceren deze software, en de ontwerpen voor de machine gratis - het is allemaal open source(GPL 2). Je moet echter wel wat standaard componenten kopen van... Tja, van wie je ook wilt... de kosten hiervan bedragen ongeveer €400. Het verkrijgen van alle materialen en het bouwen van een dergelijke machine kan misschien wat intimiderend moeilijk lijken/zijn. Deze hoofdstukken van de wiki zijn echter bedoeld om het bouwproces zo helder mogelijk uit te leggen.

Klik bovenstaande "Hoe doe ik ...." verwijzing voor bouw instructies, tips en meer...

Er zijn in de Mendel dokumentatie op verschillende plaatsen instructie video's beschikbaar. Ze zijn ook allemaal verzameld op deze plek.

Voorbeelden van gebouwde Mendels, en hoe eigenaren hun onderdelen hebben betrokken zijn te vinden op Mendel_Source_Logs.

Mendel.jpg

Mendel Specificaties

Een beschrijving van de specificaties van de machine wordt gegeven in onderstaande tabel

Metric US imperial
Manufacturer RepRap (or anyone who wants...)
Model Mendel
Technology FFF (Fused Filament Fabrication)/Thermoplastic extrusion
Price of all materials €400 $520
Annual Service Cost Occasional oiling = €5. It can print its own replacement printed parts at material cost. Occasional oiling = $8. It can print its own replacement printed parts at material cost.
Size 500 mm (W) x 400 mm (D) x 360 mm (H) 20” (W) x 16” (D) x 14” (H)
Weight 7.0 kg 15.5 pounds
Build Envelope 200 mm (W) x 200 mm (D) x 140 mm (H) 8” (W) x 8” (D) x 5.5” (H)
Materials PLA, HDPE, ABS & more. Uses ø 3 mm filament. PLA, HDPE, ABS & more. Uses ø 1/8” filament.
Material Cost PLA: €22/kg, HDPE: €11/kg, ABS: €17/kg PLA: $14/lb, HDPE: $7/lb, ABS: $10/lb
Speed 15.0 cm3 per hour solid (test done for PLA, similar for others) 0.92 inch3 per hour solid (test done for PLA, similar for others)
Accuracy Diameter of nozzle 0.5 mm, 2 mm min. feature size, 0.1 mm positioning accuracy, layer thickness 0.3 mm Diameter of nozzle 0.020”, 0.080” min. feature size, 0.004" positioning accuracy, layer thickness 0.012”
Finish Fair
Volume of printed parts to replicate 1110 cm3 67.7 inches3

(With the standard infill settings the 15.0 cm3 per hour solid extrusion rate is equivalent to a built volume rate of 19.0 cm3 per hour.)

Mendel vs. Darwin

Mendel is the latest generation RepRap machine. Mendel supersedes the first version, which we call Darwin. For RepRap Version I "Darwin" instructions follow this link.

Mendel has the following key improvements over Darwin:

  • Bigger print area, smaller machine footprint
  • Improved constraint on the z-axis to eliminate jamming
  • Better axis efficiency
  • Simpler assembly
  • Capacity for tool changing (to follow very shortly)
  • Lighter and more portable

This video illustrates these improvements:

<videoflash type="vimeo">6983001|640|480</videoflash>

For a numerical comparison see this blog post.